扫描下载APP
其它方式登录
讨论“双代币+股权”结构的可行性，指出代币机制在应用层项目中常不如股权有效，DAO决策效率低下，而代币与股权结合模式需依赖卓越且具长期主义精神的团队。币安等案例显示代币具备股权无法实现的业务功能，未来或出现更优混合结构，但当前核心仍在于团队执行力与对代币价值的持续赋能。
代币与股权的双重结构能否成功，关键不在于机制设计，而在于团队是否具备长期主义、执行力与可信度。DAO和代币在需要快速决策的应用层项目中表现不佳，而优秀团队能通过价值兑现使代币持续脱颖而出。
当前协作体系的合法性正在衰退，资本主义在资本集中与机会停滞中失去公信力。Web3 提供了一套‘合法性技术栈’，通过分布式发行、点对点分配、经济民主和多元验证重建参与式协作结构。协议层因降低摩擦而成为价值积聚的‘沉池’，资本应布局兼具当下回报与转型期不对称收益的基础设施，实现‘收敛优化’投资逻辑。
火币HTX在2025年实现稳健增长，用户规模、交易体量和合规进展显著提升，现货和合约交易表现突出，安全与合规能力持续强化。
火币HTX举办2025年度颁奖典礼，表彰生态贡献者，涵盖内容、社群、交易等多维度，颁发超7万美元奖励，并送出5亿$HTX福利。平台全球注册用户突破5500万，市场份额增长2.06%，入选福布斯最受信赖交易所榜单。
Uniswap基金会因高管薪酬过高引发DeFi社群争议，其三位高管薪酬相当于Optimism整个团队，但资金使用效率被质疑。前Uniswap DAO贡献者Pepo因治理不满离职，批评基金会透明度不足和利益优先问题。Uniswap的复杂治理结构导致利益冲突，引发对协议去中心化和治理效率的担忧。
Aave社区围绕前端商业化收益归属问题出现治理争议，提出ARFC提案要求将品牌资产移交DAO管理，投票结果显示社区存在明显分歧。Aave作为去中心化借贷协议，近期合规进展和战略规划显示其向链上金融基础设施发展。治理争议对短期市场情绪产生影响，但长期竞争力仍被看好。
火币HTX合约业务在2025年实现用户规模翻倍增长，主要得益于稳健风控和产品迭代。跟单4.0作为人性化转型标杆，强调人性化、透明和安全。2026年将聚焦产品打磨、流动性优化和风控深化。
头部借贷协议Aave因前端费用分配问题陷入治理危机，暴露了DeFi领域创始团队与DAO社区在利益分配和治理权上的根本矛盾。社区提出极端提案要求收回品牌所有权，而创始人则主张前端产品商业权益归属建设者。代币价格下跌，巨鲸离场，治理陷入僵局，但Aave的基本面仍具韧性。事件引发对DeFi治理模式的广泛讨论，Aave或转型为混合组织以平衡各方利益。
火币HTX推出「双旦嘉年华·交易狂欢节」活动，联合波场TRON生态项目提供20万USDT奖池，包括28天红包雨、节日红包和交易激励。
火币HTX巅峰赛圆满结束，交易额突破140亿USDT，吸引9万用户参与，发放奖励近100万USDT，显著提升平台流动性与深度。
火币HTX研究报告揭示加密市场盘前交易生态的崛起，分析了其形成背景、资产结构和市场影响，指出1.5级市场正在成为连接一级与二级市场的重要结构。
火币HTX推出年终大促活动，覆盖合约、杠杆、现货三大板块，提供高收益、手续费返现和免息等福利，旨在提升用户资金效率和交易体验。
文章讨论了Web3项目中代币发行的法律合规问题，强调在不同项目阶段（测试网、主网发行、DAO阶段）应采取不同的法律结构和合规策略，以避免被监管机构认定为非法证券发行。通过案例分析（如Telegram的TON项目）和具体建议（如使用股权+代币认购权证结构），指导项目创始人如何在法律框架内安全发币。
ENS DAO面临治理危机，内部政治斗争导致人才流失，工作组效率低下，激励结构扭曲。创始人Nick Johnson和多位核心贡献者公开批评现状，指出去中心化治理的困境，包括逆向选择、劣币驱逐良币和决策质量下降。讨论分化为两派：一方主张全面审计后再行动，另一方主张立即解散问题结构。文章揭示了DAO治理中普遍存在的说真话成本高、制度性失语症等问题。
